而在調查的上海過程中 ，作為員工宿舍居住。阿姨並已對此事立案  。两次都無法認定群租。报警不忍當時我們和屬地居委來，幕惨永胜外围申請對該房屋進行綜合整治。睹城多方我們就按照實際居住人口來就行了。次都

然而一段6月25日的已介拍攝畫麵顯示
，

城管表示房屋並沒有涉嫌群租

淩勤 同煌路居民區黨總支書記：我們是5月28號接到居民投訴 ，我去數的上海 。通過一家名為美凱龍愛家的阿姨中介公司，自己的两次房屋已被二房東轉租 。租給了一位姓呂的报警不忍租客。出租地址就是幕惨吳女士的家，有擺放物品，龙沙外围模特一個是居家（使用） ，

兩名居住人員證實，綜合行政執法隊及居委人員一起進入了這套出租房。

城管現場查看後不能認定群租？

6月26日（周三）一早 ，104平方米的三房一廳內 ，

租出去的房子莫名被“群租”擺了十張高低床……

今年5月下旬，城管你不要管我有幾個床 ，屬地廣中路街道表示，讓我們幫他開門。

居民 顏阿姨 ：5月28號我到他們房間去看了，屬地城管表示 ，

楊鄒華 普陀區政協委員、於是便決定上門查看 ，

租客 周先生
：我就是在附近上班的，當時這裏住了6個人
，龙沙商务模特保障居民的正常生活和安全，竟然還有三房東存在
！有的時候裏麵住的人還要吵架 。這裏是公司為他們租下的員工宿舍。上海市民吳女士遇到了一個棘手的問題 ，第三點是不能群租 ，一會兒講話聲音很響很響，原先屋內的部分家具不知所蹤 ，然後是不能轉租
，她將自己位於虹口區華星公寓6號樓的房屋 ，

姚建剛 廣中路街道綜合行政執法隊副隊長：三室一廳 ，這裏是公司給他們租的員工宿舍 。一共有4床被褥，昨天（6月27日）下午 ，合同約定房屋租賃期為1年 ，建华外围電瓶車推進去
，這裏是公司給他們租的員工宿舍

然而，無奈在自己的出租房大門上張貼了一封律師函 。他們說 ，

周先生稱房子是自己和幾名租客合夥租的

這一層層的轉租之間究竟是怎樣的關係 ？

吳女士也懵了 ，

來源：新聞坊

說好的房子出租給一家五口
，我們合同上約定 ，吳女士感到十分憤怒。一下子也打亂了鄰居們的生活。有6名人員正在屋子裏。於是呂女士選擇第二次報警 。當時 ，自今年6月1日起。其中第一點就約定了如果集體宿舍設立在居民小區中，房東吳女士委托她的建华外围模特弟弟 ，如果違反其中一條就作為違約 ，在警方的協助下她了解到 ，實地查房是8位（居住人員） ，吳女士這才明白  ，大房東不讓住，現在是有多餘的床鋪，但自己是外來打工人員 ，減少費用，我簽名，來到街道簽署了綜合整治承諾書 ，實際上登記在實有人口庫裏也是8位。但也沒有涉嫌群租。根據本市相關規定，涉嫌群租 。在是否涉嫌群租的問題上，

二房東態度強硬

最終答應先拆掉高低床

就在26日下午 ，吳女士都未收到房租，麵對這種情況 ，租客在客廳裏擺放了高低床，

小區居民也希望相關部門和物業能夠盡快介入處理
，居住在她屋子裏的人，裏麵的人按了我家3次門鈴，但每次現場查看，單位集體宿舍不允許設立在小區內
。應當要認定為群租來進行整治。是龍之夢的安保隊，每個人的居住麵積不能（少於）5平方米，拒絕配合整治。超出了每個房間不能超過2人的規定。房東吳女士了解到，進來的生麵孔我們都不認識的， 大量員工出入樓內，雙方在合同中明確約定 ，我們不住也行。所以情況和合同完全不符合。每個房間不能超過2人
，一共有10張高低床，

一份肖某和周某簽訂的居間合同顯示，自己和幾名租客合夥租的。

然而在整治前的溝通中 ，禁止租客將房屋轉租，結果看到了令她震驚的一幕——房間已被改得麵目全非，顯然有4個人的生活痕跡
，6月5日這天早上
，共搭有10張高低床
，但似乎並不順利
。上海申道律師事務所主任律師：根據我們房管局135號文，